ORSI TRENTINI. LE ASSOCIAZIONI CHIEDONO AL GOVERNO D’IMPUGNARE LA LEGGE TRENTINA CHE CONSENTE DI ABBATTERNE FINO A OTTO L’ANNO
Le maggiori associazioni animaliste chiedono al Governo d’impugnare innanzi alla Corte Costituzionale la legge della Provincia autonoma di Trento n. 2 del 7 marzo scorso che prevede l’abbattimento fino a otto orsi l’anno.
Nell’istanza, inviata dall’Oipa anche a nome delle associazioni Enpa, Fnpn, LAC, Lav, Leidaa, Leal, Lipu e Lndc Ap,
alla presidente del Consiglio Meloni,
al ministro per gli Affari regionali e le autonomie Calderoli
e al ministro dell’Ambiente e della sicurezza energetica Pichetto Fratin,
le associazioni esprimono una “forte preoccupazione” in vista dell’applicazione della norma, “sia per una violazione delle prescrizioni normative comunitarie, che ben potrebbero esporre il nostro Paese alla possibile apertura di una (ulteriore) procedura d’infrazione in tema di gestione della fauna selvatica, sia per un contrasto con la novella costituzionale rappresentata dall’art. 9, inserita tra i Principi fondamentali, nel quale viene previsto che la Repubblica ‘tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni’, sia per l’insussistenza scientifica delle motivazioni addotte riguardo il rispetto della conservazione della specie di orso bruno”.
Le associazioni inoltre evidenziano quanto tale legge risulti “impopolare” per i cittadini italiani, che hanno più volte manifestato dissenso rispetto all’attuale gestione dei grandi carnivori da parte della Provincia Autonoma di Trento, sostenendo le diverse azioni legali condotte dalle associazioni innanzi al Tribunale di Giustizia amministrativa di Trento e al Consiglio di Stato, grazie alle quali già in sede cautelare si è ottenuta la sospensione di diversi provvedimenti d’abbattimento.
L’istanza, inviata per conoscenza anche alla Commissione Europea – Direzione generale Ambiente, articola poi una serie di puntuali osservazioni giuridiche che evidenziano, nel testo della legge trentina, la violazione della corposa normativa riguardante la gestione e tutela dell’orso bruno.
In conseguenza le nove sigle animaliste chiedono un “intervento deciso” accompagnato da “un’opportuna azione legale mediante l’impugnazione davanti alla Corte Costituzionale”.
Eliminare un numero di orsi l’anno non inciderà sulla sicurezza pubblica.
La scelta di procedere tramite l’abbattimento non si avvicina neanche lontanamente alle misure di prevenzione individuate dai comitati scientifici. Ed è una scelta che non inciderà sulla sicurezza pubblica. Non scongiura infatti attacchi e tragedie, mentre invece serve un’educazione della cittadinanza al rispetto della fauna selvatica invece che l’odio verso gli orsi e i restanti selvatici.